在對國內(nèi)電動葫蘆制造廠家及第三方檢驗機(jī)構(gòu)的電動葫蘆試驗臺進(jìn)行考察的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)目前國內(nèi)的電動葫蘆試驗臺普遍存在不能滿足電動葫蘆標(biāo)準(zhǔn)及安裝技術(shù)規(guī)范對電動葫蘆試驗和測試的要求。具體存在以下四個問題：

（1）結(jié)構(gòu)單一，不能滿足新型電動葫蘆研發(fā)的需要：目前國內(nèi)電動葫蘆試驗臺結(jié)構(gòu)型式大部分采用兩根五邊形梁的型式，梁的下部分分別采用不同型號的工字鋼，以滿足CD1、HC兩種型式的懸掛式電動葫蘆試驗，梁的上部加裝軌道，滿足雙梁小車式電動葫蘆的試驗需要，由下圖比較可知，兩者之間發(fā)生了很大的變化，這種結(jié)構(gòu)單一的電動葫蘆試驗臺已不能滿足新型結(jié)構(gòu)電動葫蘆試驗的需要，雖然有些廠家為滿足生產(chǎn)對于試驗要求的需要，新研制了適用于部分新型電動葫蘆的試驗臺，由于其生產(chǎn)的局限性，亦不能滿足更多結(jié)構(gòu)型式電動葫蘆試驗的需要，同時兩個試驗臺也造成了浪費(fèi)。

（2）功能不完善，試驗項目不能全覆蓋：國內(nèi)大部分的電動葫蘆試驗都不能進(jìn)行電動葫蘆爬坡試驗，只有極少能進(jìn)行該項試驗的試驗臺，采用的試驗方法是反向加力法，這種方法雖然在一定程度能滿足試驗?zāi)康牡囊?，但其存在的問題也是顯而易見的。因試驗缺乏先進(jìn)監(jiān)測和監(jiān)控手段，使壽命試驗進(jìn)行的安全性大打折扣。

（3）試驗方法落后：在考察的過程中發(fā)現(xiàn)國內(nèi)大部分的電動葫蘆試驗田在很多參數(shù)的測定仍采用傳動鋼卷尺、秒表之類的額傳統(tǒng)測試手段。這種手段不僅效率低下，而且測量江都難以保證，試驗人員在高空作業(yè)自身安全更是難以保證。

（4）無法對測試結(jié)果做科學(xué)評價：雖然有些試驗臺測試過程中采用了計算機(jī)和自動控制技術(shù)，但也僅僅是把這些技術(shù)用于測試和記錄數(shù)據(jù)，并沒有采用科學(xué)的誤差理論知識對重要參數(shù)的測量值進(jìn)行分析，對測試結(jié)果的可靠性提供判斷依據(jù)。

?

?

?

?

?

上一條：闡述鋼絲繩電動葫蘆的特點(diǎn)及使用環(huán)境
下一條：闡述電動葫蘆安全性能研究的重要意義

相關(guān)新聞：

• 闡述電動葫蘆起重機(jī)主梁工字鋼磨損變形的應(yīng)對對策
• 噴漆室用防爆電動葫蘆的每日表單
• 電動葫蘆日常運(yùn)用中的維護(hù)應(yīng)注重哪些細(xì)節(jié)？
• 電動葫蘆在使用中可能存在墜物危險的問題剖析
• 抽水蓄能電站中電動葫蘆使用的優(yōu)勢
• 電動葫蘆起重機(jī)缺陷情況描述及缺陷產(chǎn)生的原因分析
• 噴煤車間電動葫蘆起重機(jī)的改造措施有哪些？
• 單梁電動葫蘆沖頂事故分析

相關(guān)產(chǎn)品：

• CD1型鋼絲繩電動葫蘆
• MD1型電動葫蘆
• BCD型防爆電動葫蘆
• 微型電動葫蘆
• HHBB運(yùn)行式環(huán)鏈電動葫蘆
• HHBB型環(huán)鏈電動葫蘆超低式
• DHP環(huán)鏈電動葫蘆 爬架焊罐專用
• 防爆環(huán)鏈電動葫蘆
• PK型雙速環(huán)鏈電動葫蘆
• 0.25噸DLER環(huán)鏈電動葫蘆掛鉤式
• HC方型
• HHBB型環(huán)鏈電動葫蘆固定式/掛鉤式
• 鋁殼單相多功能電動提升機(jī)
• 涂裝用雙鉤HHBB型環(huán)鏈電動葫蘆固定式
• 便攜式微型電動葫蘆